영화 소스코드 다운로드

시카고 선타임즈의 리처드 로퍼는 이 영화를 „혼란스럽고, 짜릿하고, 도전적이며, 2011년에 지금까지 본 최고의 영화“라고 불렀다. [7] 로저 에버트는 영화에 3.5개의 별을 4점 만지작거린 후 „독창적인 스릴러“라며 „당신을 당황하게 하기 때문에 터무니없는 것을 용서한다“고 말했다. [34] 로스앤젤레스 타임즈의 케네스 투란은 벤 리플리의 대본을 „영리하게 구성“하고 영화 „던컨 존스가 선명하게 연출했다“고 불렀다. 그는 또한 „그 이야기를 정말로 팔겠다는 의지와 능력을 가진 캐스팅“이라고 칭찬했다. [35] CNN은 리플리의 대본을 „독창적“이라고 부르고 영화를 „크리스토퍼 놀란의 기념품처럼 골절된 스토리텔링의 권위있는 운동“이라고 불렀다. 그는 또한 질렌할이 „오랜 만에 있었던 것보다 이곳에서 더 매력적“이라고 말했다. [32] 리플리는 먼저 정부 요원 콜터 스티븐스가 폭격기를 찾기 위해 테러 열차 폭탄 테러로 이어지는 8 분을 반복적으로 재현하는 소스 코드에 대한 아이디어를 내놓았고, 그는 사양에 쓸 의도가 없었습니다. 할리우드에서 „공포 영화에 대한 스튜디오 재작성“을 주로 하고 있는 그는 단단한 피치가 트릭을 할 것이라고 느꼈습니다. 불행히도, 그것은 하지 않았다.

„나는 몇 프로듀서와 함께 앉아, 첫 번째 부부는 내가 견과류처럼 나를 보았다,“리플리 고백. „궁극적으로, 나는 내 사건을 만들기 위해 페이지에 넣어했다.“ 가족 친화적 인 부활절 영화는 소스 코드와 교활한에서 경쟁에 직면. 아이디어는 좋은, 그것은 매우 신비하 게 시작 하 고 일반적인 개념 제시 될 때 당신이 뭔가 불고 마음 것 들 될 것 이다 감각, 아마도 Inception 같은 것. 슬프게도, 과학적 아이디어는 순전히 제시하고 작가는 로맨스에 너무 많은 장소를 제공, 그것은 영화가 여성을 유치하고 공상 과학 부분을 약화하여 그렇게하려고처럼 보인다. 나는 너무 많은 측면을 잡아 하려고 영화를 싫어, 영화는 조금 더 가서 실제로 „소스 코드“의 아이디어를 구축 할 수 있습니다. 로맨스는 작가들이 사랑을 삽입하고 잘못했다고 들었던 것처럼 이야기에 강요됩니다. 요약하자면, 훌륭한 개념은 그렇게 크게 제시되지 않았습니다. 스릴 넘치는 굶주림을 만족시키고 싶은지 확인하십시오. 소스 코드는 모든 시간의 내가 좋아하는 영화 중 하나입니다! 그것은 숭고하게 행동하고 지시하고, 다른 사람들이 가지고있는 플롯 홀 Y 문제의 대부분은 꽤 멀리 가져온 것 같지만 여전히 나에게 그럴듯해 보입니다. (아래 스포일러) 많은 사람들이 가지고있는 한 가지 질문은 역사 교사의 마음이 그의 몸을 점령 할 때 가는 곳입니다.

내 초기 생각은 그냥 지워지고, 또는 교체, 당신이 구울 수있는 CD처럼. 이것은 단지 흥미로운 관점을 추가합니다. 이것이 윤리적으로 옳은지 여부. 이 영화가 떠오르는 또 다른 흥미로운 윤리적 질문은 평행 우주 문제에 살고 있는지 여부입니다. 우리의 주인공은 기차의 승객에 대해 많은 관심을 가지고 있지만, 그들의 대체 존재는 이미 죽은 우주에서 전혀 중요합니까? 내가 사랑한 것은 폭격기를 제외하고는 영화의 끝에 진짜 나쁜 사람이 없다는 것이었습니다.